医者はとうにやめた私ですし放射線にも詳しくないのですが、
保険医新聞というのが月に一度送られてきます。
その中の記事で気になって、どうしようかと迷いながらも、
そのまま通り過ぎることが出来ないような気がしました。
数量的事実つまりデータや数値については、
私が自分で検証することが困難なので・・参考までにということで・・
未承認の抜粋～引用（～まとめ）なのですが・・
　
　
　「１０ｍＳｖ以下の低線量被曝で発がんリスク増」
　　全国保険医新聞２０１４年２月２５日（第２６００号）
　　　松崎道幸　（北海道反核医師の会代表委員、深川市立病院）　より
　
　
原発事故の周辺住民の放射線被爆は、
長年じわじわと被曝する低線量被曝である
ということを確認した上で・・
　
　
放射線被ばくの追跡データというのは
原爆被爆者の追跡データを利用してきたらしい。
それは、１０００ｍＳｖ（ミリシーベルト）で
癌による死亡のリスク（以後、癌死リスク）が
４７％増加するというデータである。
１００ｍＳｖ以下の低線量被曝では
原爆のような一瞬の被爆よりも
傷ついた遺伝子を自己修復する余裕があり
遺伝子の損害は少なくなるはずだとして
癌死リスクを割り引いて計算することになっているらしい。
そして放射線による発癌リスクは低線量被曝では
他の要因による発癌リスクによって隠れてしまうほど小さくて
リスクの増加を証明するのは難しいということを
科学的知見として説明しているという。
　
上のデータは次の２つの理由で小さく見積もられてしまうという。
１．１９４５年の原爆投下から５年を経た時点での生存被爆者
　つまり放射線被ばくに強い集団を選んでいること。
２．対照集団としての「被爆ゼロの集団」が
　被爆ゼロではなかったこと
　・・爆心から２.５㎞以遠の被爆者を対照集団としたが、
　外部被爆だけでも数ｍＳｖの被爆があったこと。
　
　
そこで
低線量被曝でも発癌リスクが有意に増加する
という・・以下、報告・・
　
２０１１年カナダ
心筋梗塞の診断と治療のために
ＣＴを受けた８万人を５年間追跡した結果、
１０ｍＳｖの被爆毎に発癌リスク３％ずつ増加。
　
２０１２年イギリス
ＣＴ検査を受けた１８万人の子供を２３年追跡した結果、
５０～６０ｍＳｖの被爆で
白血病や脳腫瘍が有意に３倍増えていた。
　
２０１３年イギリス
小児白血病患者２７０００人と対照小児３７０００人
を比較した結果、５ｍＳｖを超えると
１ｍＳｖにつき白血病のリスクが１２％ずつ増加。
　
２０１３年オーストラリア
ＣＴ検査を受けた６８万人の子供では、
ＣＴ１回（平均４.５ｍＳｖ）被爆毎に
小児癌のリスクが２０％ずつ有意に増加。
（２０％癌になるという意味ではなく、
　リスクが被爆なしより２０％増加するという意味でしょう。
　それにしてもこれはかなり驚きですが・・）
　
　
原発事故では外部被爆だけでなく内部被爆も生じているため、
被爆の健康影響はさらに大きくなると考えるべきだという。
　
　
※　本稿の詳細は
「国際原子力ムラ　その形成の歴史と実態」
（日本科学者会議編、合同出版）
を参照されたい。　・・とのこと
　
　
（私の補足？として・・）
報告は医療用放射線のようですから、
こういう定量的な記事とデータを引用し解釈して評価するのは
私としてはかなり難しい感じがしました。
あくまで低線量長期被爆の影響ということでの報告です。
これだと
医療用放射線も要注意ということになりそうな気がしますが、
原発事故と違うのは
１．被爆した患者以外に対しては遮蔽可能な
　何より小規模であるということ、
２．医療用放射線については照射する側も照射される側も
　被爆することを予め知っているということでしょう。
　
　
（２０１４年０４月０４日、同日、著者名書き忘れてました（汗））
　
　
にほんブログ村 暗い詩
　
にほんブログ村 思想
　
にほんブログ村 キリスト教
　
タグ ：
#その他の病気