前の記事の続きのようになりますが、
別のブログに書き込んだことを参考に・・
脅威とは？
私が脅威というのは、
すぐにでも攻撃してくる危険という意味ではなく、
攻撃される可能性を考えて警戒するべきだという意味です。
北朝鮮が打ち上げたのは単なるロケットでしょうか。
北朝鮮に宇宙開発や宇宙旅行を目指す余裕があるでしょうか。
あるいは偵察衛星を打ち上げたいのでしょうか。
むしろ単なるロケットと言って、
（核）ミサイルの脅威と受け取らせることが目的ではないかとさえ思います。
拉致問題はどうでしょう。真実を言わない。
記録がないのなら、ないと言って、話し合えばよいのです。
ひょっとして処刑された人がいるのではないか、
だから言えないのではないかとさえ考えてしまいます。
脅威が上に書いたような意味ですから、
脅威は北朝鮮だけではないとも思っています。
中国もロシアもアメリカもでしょう。
中国も微妙なバランスの上から
国際関係の危ない橋を渡ろうとしているように思えます。
大国、特に、
中国政府が恐れているのは結局
中国国民のような気もします。
尖閣諸島の件では、
中国は挑発とも受け取れることを繰り返していますが、
野田内閣の時に尖閣を国有化した意図が私に
はっきりと分かるわけではないけれど、
尖閣が国有地になれば、外国人はもちろん、
日本人も国の許可なく勝手に上陸したり
住んだりすることはできないでしょう。
私としては、
尖閣諸島は無人島であることによって防衛の要所、
譬えるなら防波堤または緩衝地帯になるのでは
・・と思っています。
いざこざが尖閣周辺で起こっているうちはまだ増しで、
私が一番恐れるのは、
中国が尖閣を支配してしまった場合、
沖縄の人々が住んでいる島々の近くを中国の艦船が横行し、
そこで、最悪の場合、
中国艦隊と自衛艦が対峙するような事態です。
日本と日本国民の生存権が脅かされる事態となります。
ロシアとは
北方領土の問題で殆ど進展が見られないのが残念ですが、
大国というのは、それぞれに脅威を与えることが過ぎて
却って国益を損なうことになってはいけない
・・という程度の慎重さは持っているでしょう。
アメリカとの日米安保条約は、
軍事的には最初から不平等な条約です。
アメリカにとって日本は極東の砦であり、
砦は堅固でなければならず、
そのことが
日本自身の防衛と国益が一致しているから
今も同盟関係が続いているのだろうと思っています。
韓国との竹島の問題については、
これは夢物語なのかもしれませんが、
日本の学者と政治家も、韓国の学者と政治家も、
このままでは片方が一歩引くということはないだろう。
このまま竹島を日韓の間に横たわる永遠の
わだかまりとして残すことにもなりそうだが、
別のブログに書き込んだことを参考に・・
脅威とは？
私が脅威というのは、
すぐにでも攻撃してくる危険という意味ではなく、
攻撃される可能性を考えて警戒するべきだという意味です。
北朝鮮が打ち上げたのは単なるロケットでしょうか。
北朝鮮に宇宙開発や宇宙旅行を目指す余裕があるでしょうか。
あるいは偵察衛星を打ち上げたいのでしょうか。
むしろ単なるロケットと言って、
（核）ミサイルの脅威と受け取らせることが目的ではないかとさえ思います。
拉致問題はどうでしょう。真実を言わない。
記録がないのなら、ないと言って、話し合えばよいのです。
ひょっとして処刑された人がいるのではないか、
だから言えないのではないかとさえ考えてしまいます。
脅威が上に書いたような意味ですから、
脅威は北朝鮮だけではないとも思っています。
中国もロシアもアメリカもでしょう。
中国も微妙なバランスの上から
国際関係の危ない橋を渡ろうとしているように思えます。
大国、特に、
中国政府が恐れているのは結局
中国国民のような気もします。
尖閣諸島の件では、
中国は挑発とも受け取れることを繰り返していますが、
野田内閣の時に尖閣を国有化した意図が私に
はっきりと分かるわけではないけれど、
尖閣が国有地になれば、外国人はもちろん、
日本人も国の許可なく勝手に上陸したり
住んだりすることはできないでしょう。
私としては、
尖閣諸島は無人島であることによって防衛の要所、
譬えるなら防波堤または緩衝地帯になるのでは
・・と思っています。
いざこざが尖閣周辺で起こっているうちはまだ増しで、
私が一番恐れるのは、
中国が尖閣を支配してしまった場合、
沖縄の人々が住んでいる島々の近くを中国の艦船が横行し、
そこで、最悪の場合、
中国艦隊と自衛艦が対峙するような事態です。
日本と日本国民の生存権が脅かされる事態となります。
ロシアとは
北方領土の問題で殆ど進展が見られないのが残念ですが、
大国というのは、それぞれに脅威を与えることが過ぎて
却って国益を損なうことになってはいけない
・・という程度の慎重さは持っているでしょう。
アメリカとの日米安保条約は、
軍事的には最初から不平等な条約です。
アメリカにとって日本は極東の砦であり、
砦は堅固でなければならず、
そのことが
日本自身の防衛と国益が一致しているから
今も同盟関係が続いているのだろうと思っています。
韓国との竹島の問題については、
これは夢物語なのかもしれませんが、
日本の学者と政治家も、韓国の学者と政治家も、
このままでは片方が一歩引くということはないだろう。
このまま竹島を日韓の間に横たわる永遠の
わだかまりとして残すことにもなりそうだが、
日本と韓国の国力の規模は大国と違ってほぼ同列であり、
竹島は位置的にも日本の防波堤にならないだろうから、
もし双方の学者が一歩ずつ譲れるなら、
日韓共同統治というのは不可能だろうか
・・などと夢想しております。
（そんなに甘くはないなら・・お笑いください。）
私が心配していることとして・・
ある意味、一番の脅威はアメリカだと思っています。
制裁を感じさせる圧力を日本は掛けられ続けています。
戦争に参加させようとしているようにも見えます。
だから越えてはならない一線として憲法があり、
現政権は違うようだが、
私は憲法改正にも集団的自衛権にも反対です。
アメリカは利権がないから北朝鮮には行動を起こさない
という話もあるようです。
日本に対しては要求するところ～圧力が大であり、
それは今に始まったことではないでしょう。
本格的に実力行使においても
アメリカの国益のために日本を使いたいのだろうと・・
極東の砦としての役割だけでは済まなくなりそうで心配です。
脅威は国内にもあると思います。
政治家、思想団体、今まで通りの平和が
そのまま続くつもりでいる多くの国民、
・・ブログやテレビを見ていると、そう感じてしまいます。
６０年以上戦争が起きていないのは奇跡的なことなのに・・
・・私個人は、残り少ないのだし、
何としても生き残りたいとまでは思っていないけれど、
今、中年、壮年、青年、子供の、今後の時代はどうなっていくのか
・・それが心配です。
以上のように、
大国や隣国との関係において、
また国内において、最も悍ましいのは、
「いくらでも冷たい返事を返してあげますよ」とか、
「分からないなら分からせてあげますよ」
といったような威嚇の思惑を暗示する発言が
囁かれるようになることでしょう。
もし双方の学者が一歩ずつ譲れるなら、
日韓共同統治というのは不可能だろうか
・・などと夢想しております。
（そんなに甘くはないなら・・お笑いください。）
私が心配していることとして・・
ある意味、一番の脅威はアメリカだと思っています。
制裁を感じさせる圧力を日本は掛けられ続けています。
戦争に参加させようとしているようにも見えます。
だから越えてはならない一線として憲法があり、
現政権は違うようだが、
私は憲法改正にも集団的自衛権にも反対です。
アメリカは利権がないから北朝鮮には行動を起こさない
という話もあるようです。
日本に対しては要求するところ～圧力が大であり、
それは今に始まったことではないでしょう。
本格的に実力行使においても
アメリカの国益のために日本を使いたいのだろうと・・
極東の砦としての役割だけでは済まなくなりそうで心配です。
脅威は国内にもあると思います。
政治家、思想団体、今まで通りの平和が
そのまま続くつもりでいる多くの国民、
・・ブログやテレビを見ていると、そう感じてしまいます。
６０年以上戦争が起きていないのは奇跡的なことなのに・・
・・私個人は、残り少ないのだし、
何としても生き残りたいとまでは思っていないけれど、
今、中年、壮年、青年、子供の、今後の時代はどうなっていくのか
・・それが心配です。
以上のように、
大国や隣国との関係において、
また国内において、最も悍ましいのは、
「いくらでも冷たい返事を返してあげますよ」とか、
「分からないなら分からせてあげますよ」
といったような威嚇の思惑を暗示する発言が
囁かれるようになることでしょう。
書きながら私も、国益を考えたり、人道を考えたり、
平和を希求するとは・・いったい何なのでしょうね・・
（２０１３年０８月１３日、同日一部修正）
平和を希求するとは・・いったい何なのでしょうね・・
（２０１３年０８月１３日、同日一部修正）
（前の記事、および「理念・断片」に書いた今までの記事参照）
コメント